Jeffrey讀小說

感謝貓頭鷹出版社提供試讀
http://www.owls.tw/post/1/736 

Isaac Asimov在他的科幻小說中，以對未來人類科技與文明發展的設想，不斷去挑戰許多環境上的、人性上的等等議題。在《鋼穴The Caves of Steel》一書中則測試了一下Three Laws of Robotics（機器人學三法則）。這三法則對看過小說與許多科幻電影的人都會知道：

第一法則，A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.

（機器人不得傷害人類，也不得因為不採取行動使人類受到傷害）

第二法則，A robot must obey orders given to it by human beings, except where such orders would conflict with the First Law.

（機器人必須服從人類的命令，但不能違背第一法則）

第三法則，A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.

（機器人必須保護自身的生存，但不能違反第一及第二法則）

Elijah Baley與R. Daneel Olivaw這兩個本來根本不太可能湊在一塊的警探與擬人機器人，因為一個Spacer（太空族）的死亡，而變成兩個人類世界的合作夥伴。Baley在查案過程中，就曾經強烈質疑Three Laws of Robotics可能的漏洞，而在小說中也不斷有機器人專家與機器人本身證明強調Three Laws of Robotics能保證機器人不可能傷害人。

在《鋼穴》所描寫的未來，八十億的地球人口居住在數個巨大的「城市」之中，經過一萬多年的文明發展之後，居住在這些「鋼穴」大城市之中的人類在習性上已經與過去中古世紀（按照書中描寫差不多是我們現在或之後之前一點）大不相同，許多個人隱私的經驗幾乎不復存在，消費觀點更是徹底不同，已經不再是自由經濟的型態，而完全呈現配給式的規劃分配。另外一個世界則是早期離開地球到殖民星球生活的人類，也就是書中的太空族，由於環境的徹底轉變，生存方式也已經與仍在地球「鋼穴」中生存的人差距極大。

兩個世界有一個最明顯的不同之處：對機器人的態度。太空族由於人口稀少，且外星探勒本來就需要精密機械，所以非常習慣在機器人幫助下的舒適生活；鋼穴人則相當厭惡機器人，原因之一就是人力太容易被機器所取代，而地球資源與工作又有限，被取代的人類自然心生不滿。

但是兩個世界各自有各自的難題與困境，若不設想一個面對解決困境的方針，這兩個截然不同的生活世界都可能面臨崩解。Baley警探在辦案中，經由跟Daneel的相處，也漸漸能理解這種「人機合一或和解」的新未來可能性。

但是這只是問題的一個部分而已。Isaac Asimov對機器人學三法則以及人類的文明未來進展，還有許多更犀利的批判與檢視。Isaac Asimov的博學在他的科幻作品中充分展現，不僅能讓人深刻體會科技的好處與後果，也能讓人深思反省人自身問題的癥結所在。